...LA VIEJA GUARDIA NO DEBE SER REFERENTE DE IZQUIERDA UNIDA
El problema que tiene esa joven, de viejas, excluyentes y autoritarias actitudes, es que ella no es precisamente la Joven Guardia de IU, ni de izquierda alguna. La historia pasada y reciente demuestra que la joven guardia, la real, nunca tuvo problemas generacionales en la Izquierda organizada para la transformación social. Otra cosa es que se manipule la edad para otros fines, como se ha hecho en IU. El problemita que salta a la vista con Tania Sánchez es que, tras sus estudios y practicas formativas, paso directamente a las instituciones, a los montecillos de orégano. Sin recorrido laboral. Llegó sin conocer más que de oídas los problemas de los trabajadores, del pueblo; sin conocimiento serio ni aproximado de las raíces de la situación actual, tanto internas como externas, de una realidad presente que siempre nos llega fraguada desde un pasado evolutivo, con sus lecciones de aciertos y errores, de victorias y derrotas.
La Política es algo muy serio, más cuando se ejercita a favor de la mayoría trabajadora. Requiere mucha responsabilidad, experiencia y conocimiento social, además del empuje voluntario. La Política no es lección bien aprendida en clases de pose-dicción, y en seminarios. No es cosa de universitarios licenciados recién horneados. Estos pueden y deben ayudar pero no aspirar a copar las direcciones de la fuerza popular. Ese arrogante propósito y su desdén a la "vieja guardia" de lucha cuyas cabezas quieren colocar como trofeos sobre sus chimeneas, como la de Cayo Lara, demuestran que los Tania-Garzón son unas lanzaderas adiestradas para dividir IU sobre la base de un planteamiento generacional falseado y de engañosas proclamas. Sus declaraciones –afortunadamente- les delatan y dejan cada vez más claro su propósito de desarraigar IU de su base social de clase, de licuar los sólidos y apremiantes intereses de la mayoría trabajadora en un magma informe e inaprensible donde todo cabe menos su conciencia organizada. Pretenden trabar la actual misión de la Izquierda, de resistencia fuerte y de concienciación y organización de la necesaria transformación social.
Clarifica Tania Sánchez una ideología de evidente herencia joseantoniana, por ejemplo: los problemas son políticos, de los políticos, no económicos (¡como si los intereses económicos, los de la clase dominante, fueran ajenos a la gestión política, cuando en realidad la determinan!). Dice que en España no hay crisis económica, que todo se reduce a estafas de mafias! Asíjustifica su tesis, la de Podemos, de que la situación se solucionará desde una gestión "decente", cualificada, competente. Eso es lo que siempre nos ha vendido la derecha: un gobierno bienintencionado, decente yexperto, de todos y para todos por igual ¡gran falacia!
Resulta bastante evidente que Tania Sanchez y sus colegas no pasan de ser unos cosméticos y arregladitos retoños de la vieja y caducada clase depredadora. (¡Lo que hace un traje, dijo y pintó Goya!). Por algo -no a cambio de nada- son tan insistentemente promovidos por los medios de los mercados capitalistas y sus políticos. Mucho parecen atacarles y criticarles pero siempre se les ve en pantalla. Omnipresentes desde hace un año. IU debería tener algo más de cuidado en la promoción de sus líderes, aunque sólo sean electorales. ¿Como se ha podido promover en IU -¡y por el PCE!- a un prepotente y cínico Garzón que dice que IU tiene la culpa del surgimiento de Podemos "¡por no haber hecho sus deberes!"? Esos pijos de oro y copa, que dan lecciones a los que luchan, terminarán culpando en el seno de IU a la Pasionaria de que no se haya ganado la guerra del pueblo español contra el fascismo. Terminaran culpando a los insurrectos obreros asturianos de ser masacrados en la huelga general del 34. Ya puestos... Pretenden establecer un muro de ignorancia entre el pasado y el presente, entre las causas y los efectos, entre la clase obrera y sus representantes políticos y sindicales en la larga batalla, tan dura y difícil en el capitalismo actual, por un nuevo orden social. Pretenden eliminar de la dirección de IU a la conciencia de clase decantada por la lucha pasada y presente de los trabajadores contra sus explotadores, contra los capitalistas que ahora la desangran.
Cayo Lara da un paso atrás en la representación electoral, no porque considera a Garzón como el mejor candidato. Ni mucho menos. Chavales como Garzón, declara, hay muchos en IU. Lo hace porque Garzón ha desatado una guerra interna contra él (contra lo que Cayo representa) y no quiere aparecer como lo que no es: un dirigente que se aferra al sillón. Así lo dicen del que ocupa un puesto en el que ya, antes de las elecciones, Tania Sanchez quiere anticipadamente sentarse. Los aferrados al sillón, incluso antes de conquistarlo, incluso antes de decidirlo un congreso, son los Garzón-Tania, ¡y de que manera! En eso, ni un paso atrás, ni bajo sospechas de "irregularidades".
Estos angelitos caídos "del cielo" son de purita ideología reaccionaria. Los Iglesias, Tania Sánchez y Alberto Garzón: ¡unos modernizados Lerroux con su neo-CEDA bajo el brazo! ¿Desmadrado el símil? No, bastante ajustado. No menos fuerte y agresiva, debería pensarse, es la división y el destrozo de la Izquierda real que están representando esos, desde el más odioso engaño, en unos momentos donde es tan necesaria para resistir y revertir el gran desastre en que nos han metido los mercados de aquí y de allá. La acosada y maltratada no es la victimizada Tania Sánchez. Es fundamental y básicamente la clase trabajadora. La dureza y la complejidad de las cosas deleznables y terribles que pasan y van a pasar no deberían conducir a la militancia joven y veterana de IU y PCE a perder la cabeza, a convertir en héroes salvapatrias a unos advenedizos traidores a una causa que enarbolaron humildes, grandes y geniales hombres y mujeres de la historia pasada y presente.
La Política es algo muy serio, más cuando se ejercita a favor de la mayoría trabajadora. Requiere mucha responsabilidad, experiencia y conocimiento social, además del empuje voluntario. La Política no es lección bien aprendida en clases de pose-dicción, y en seminarios. No es cosa de universitarios licenciados recién horneados. Estos pueden y deben ayudar pero no aspirar a copar las direcciones de la fuerza popular. Ese arrogante propósito y su desdén a la "vieja guardia" de lucha cuyas cabezas quieren colocar como trofeos sobre sus chimeneas, como la de Cayo Lara, demuestran que los Tania-Garzón son unas lanzaderas adiestradas para dividir IU sobre la base de un planteamiento generacional falseado y de engañosas proclamas. Sus declaraciones –afortunadamente- les delatan y dejan cada vez más claro su propósito de desarraigar IU de su base social de clase, de licuar los sólidos y apremiantes intereses de la mayoría trabajadora en un magma informe e inaprensible donde todo cabe menos su conciencia organizada. Pretenden trabar la actual misión de la Izquierda, de resistencia fuerte y de concienciación y organización de la necesaria transformación social.
Clarifica Tania Sánchez una ideología de evidente herencia joseantoniana, por ejemplo: los problemas son políticos, de los políticos, no económicos (¡como si los intereses económicos, los de la clase dominante, fueran ajenos a la gestión política, cuando en realidad la determinan!). Dice que en España no hay crisis económica, que todo se reduce a estafas de mafias! Asíjustifica su tesis, la de Podemos, de que la situación se solucionará desde una gestión "decente", cualificada, competente. Eso es lo que siempre nos ha vendido la derecha: un gobierno bienintencionado, decente yexperto, de todos y para todos por igual ¡gran falacia!
Resulta bastante evidente que Tania Sanchez y sus colegas no pasan de ser unos cosméticos y arregladitos retoños de la vieja y caducada clase depredadora. (¡Lo que hace un traje, dijo y pintó Goya!). Por algo -no a cambio de nada- son tan insistentemente promovidos por los medios de los mercados capitalistas y sus políticos. Mucho parecen atacarles y criticarles pero siempre se les ve en pantalla. Omnipresentes desde hace un año. IU debería tener algo más de cuidado en la promoción de sus líderes, aunque sólo sean electorales. ¿Como se ha podido promover en IU -¡y por el PCE!- a un prepotente y cínico Garzón que dice que IU tiene la culpa del surgimiento de Podemos "¡por no haber hecho sus deberes!"? Esos pijos de oro y copa, que dan lecciones a los que luchan, terminarán culpando en el seno de IU a la Pasionaria de que no se haya ganado la guerra del pueblo español contra el fascismo. Terminaran culpando a los insurrectos obreros asturianos de ser masacrados en la huelga general del 34. Ya puestos... Pretenden establecer un muro de ignorancia entre el pasado y el presente, entre las causas y los efectos, entre la clase obrera y sus representantes políticos y sindicales en la larga batalla, tan dura y difícil en el capitalismo actual, por un nuevo orden social. Pretenden eliminar de la dirección de IU a la conciencia de clase decantada por la lucha pasada y presente de los trabajadores contra sus explotadores, contra los capitalistas que ahora la desangran.
Cayo Lara da un paso atrás en la representación electoral, no porque considera a Garzón como el mejor candidato. Ni mucho menos. Chavales como Garzón, declara, hay muchos en IU. Lo hace porque Garzón ha desatado una guerra interna contra él (contra lo que Cayo representa) y no quiere aparecer como lo que no es: un dirigente que se aferra al sillón. Así lo dicen del que ocupa un puesto en el que ya, antes de las elecciones, Tania Sanchez quiere anticipadamente sentarse. Los aferrados al sillón, incluso antes de conquistarlo, incluso antes de decidirlo un congreso, son los Garzón-Tania, ¡y de que manera! En eso, ni un paso atrás, ni bajo sospechas de "irregularidades".
Estos angelitos caídos "del cielo" son de purita ideología reaccionaria. Los Iglesias, Tania Sánchez y Alberto Garzón: ¡unos modernizados Lerroux con su neo-CEDA bajo el brazo! ¿Desmadrado el símil? No, bastante ajustado. No menos fuerte y agresiva, debería pensarse, es la división y el destrozo de la Izquierda real que están representando esos, desde el más odioso engaño, en unos momentos donde es tan necesaria para resistir y revertir el gran desastre en que nos han metido los mercados de aquí y de allá. La acosada y maltratada no es la victimizada Tania Sánchez. Es fundamental y básicamente la clase trabajadora. La dureza y la complejidad de las cosas deleznables y terribles que pasan y van a pasar no deberían conducir a la militancia joven y veterana de IU y PCE a perder la cabeza, a convertir en héroes salvapatrias a unos advenedizos traidores a una causa que enarbolaron humildes, grandes y geniales hombres y mujeres de la historia pasada y presente.
